雅典和斯巴达最后是哪个胜利了？

斯巴达与雅典的战争分为三个阶段，前两个阶段一雅典的胜利而告终，第三个阶段是斯巴达胜利了，所以说最后是斯巴达胜利了...要是作业的话你可以回答是斯巴达，因为作业上要的应该是最后的结果...

公元前500年--400年,雅典建立的民主政体是人类历史上第一个全民参政的范例,伯里克利使雅典的民主政体达到了极盛。

在伯里克利当政期间，他积极推动着政治民主化改革，扩大雅典民主机构的公民大会的权利，制定宪法，废除选举官员的财产资格限制，把梭伦创建的初级民主制度的进行了更加完善的修正。

伯里克利领导的雅典呈现了前所未有的繁荣，苏格拉底就诞生于此时，但苏格拉底是反对雅典的民主政体的。

伯里克利领导雅典四处出击，推销雅典式的民主，到处推翻各希腊和小亚细亚的贵族寡头政权，帮助它们建立民主政体。

雅典周围集合了170多个城邦，建立了以民主政体为价值观的提洛同盟，雅典在各同盟国设军事基地,甚至雅典的海军司令部也设在海外同盟国的领土上。强大的雅典海军一度完全控制了爱琴海和黑海，成为那个时代的海上霸主。

雅典的军事霸权带来的结果是：

1。民主政体在希腊大部地区和小亚细亚沿海地区广泛建立；

2 。雅典的货币成为国际硬通货和各国的储备货币；

3。雅典的经济高度货币化，大量出口葡萄酿造品、橄榄油以及各种制成品，粮食三分之二依靠进口。

4。以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟感受到了雅典的威胁。

当时的雅典与今天的美国十分相似。

斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟的政体是贵族寡头政治，其价值观与雅典为首的提洛同盟有根本性冲突，伯里克利也深刻认识到这点，认为战争不可避免，积极准备推翻斯巴达贵族寡头政治的战争，并以攻

击斯巴达的同盟国的方式发动了先发制人的战争，伯罗奔尼撒战争爆发。

伯罗奔尼撒战争可分三个阶段，第一个十年，雅典与斯巴达互有胜负，但雅典略占上风，后来在一次战役中，雅典把斯巴达的许多军队围困在一个小岛上，使斯巴达不得不求饶，结果双方签订合约，暂时的和平到来了。当时也是雅典的温和派在议会里占了上风，才终止了与斯巴达的战争。

这时虽然斯巴达与雅典和平了，但“冷战”却在继续，有些斯巴达的盟国反叛斯巴达，倒向雅典一边，而雅典也主动支持那些国家。

第二阶段，雅典的主战派取得了议会，雅典人由于高估了自己的实力，对西西里发动了一次远征，远征的目标是征服西西里上的大国叙拉古，(这个国家就是数学家物理学家阿基米德的故乡) 进而征服整个

西西里。雅典这次远征并不是出于民主，而是其霸权野心，哪知叙拉古并不弱，雅典虽包围了叙拉古，但却久攻不下，斯巴达人又出面了，他们派来了大军援助西西里，结果，雅典的大军全军覆没，实际上要是没有斯巴达，雅典的军队打下西西里还是可能的，但斯巴达怎么会坐视西西里落入雅典之手呢。西西里这一败，使雅典元气大伤，许多雅典的盟国纷纷倒向斯巴达一边，雅典采取了极其残酷的手段镇压这些盟国的反叛。结果是斯巴达的盟友越来越多，雅典的盟友越来越少。

在这场战争的后期，雅典的民主经历了一次危机，一群贵族利用雅典内困外乏之机发动政变，成立贵族政府，不过要知道军队的主要成员是平民，贵族的政变没有得到军队的承认，雅典的军队主要是海军，海军主要驻扎在海外而不是雅典本土，当贵族政变的消息传来时，海军起先没有表态，但始终不肯承认这个政府，结果雅典城内的贵族便惶惶不安，担心海军率军回来，所以宣称要成立个贵族平民联合政府，但不久，主要是雅典的一般人对民主的忠心，全城起义，重建了民主。那次起义的详情，在修希底德著的《伯罗奔尼撒战争史》中可以找到，大家有兴趣的话去看看，就会发现，1789年法国革命时的巴黎市民与公元前429年的雅典市民有多相似，商人，学生，退役军人，还社会上其它各种不同的人，是怎么奋不顾身涌向市中心，终于使民主制得以恢复的。古希腊的这些史书，是后来的西方文化人必读的，就象我们的春秋史记一样，所以我可以说，法国革命的那些领导者，心中自己始终觉得自己就象是古雅典人一样。

第三阶段，雅典与斯巴达的战争倒向了斯巴达一边，但雅典仍抵抗了整整八年，最终在所有的海军被消灭后，才投降了。斯巴达对雅典的条件是，雅典必须加入斯巴达的同盟，雅典不得再保有海军，斯

巴达海军统帅吕山德罗斯耀武扬威地进驻雅典卫城，宣布废除雅典民主政体，为雅典制订了新法律，建立贵族专制政体，并四处推翻雅典在海外建立的各个民主政体。

斯巴达打败了雅典，就象它对其它国家所作的那样，也要把雅典变成贵族统治的国家，于是在斯巴达主持下，雅典又一次失去了民主，以一个“三十人委员会 ”作为国家的最高统治机构，但雅典的民主传

统太强烈了，“三十人委员会”只统治了没几年，人们就又发动起义，重建民主政治。那时斯巴达又忙于其它事情，只要雅典不与斯巴达为敌，斯巴达就暂时顾不到雅典了，雅典在这以后一直保持了民主，但已经无力挑战斯巴达的霸权。

古希腊历史学家色诺芬在分析雅典在伯罗奔尼撒战争中失败原因时，认为雅典的民主政体带来的决策缓慢、分歧和内耗是主要原因。

回答人的补充 2009-11-19 20:49 雅典和斯巴达之间的战争分为三个阶段的，前第一个阶段为雅典胜利，第二个雅典被斯巴达偷袭结果元气大伤，第三个阶段雅典彻底输了...要是作业的话就是斯巴达了，因为历史课本上讲的都是最后的结果，作业也是要的最后结果...抱歉哦，第二个阶段应该算是斯巴达胜利吧...

一般伯罗奔尼撒战争被分为三个阶段：

1、从前431年到前421年的阿希达穆斯战争，这个时期是以斯巴达的国王和将军阿希达穆斯二世命名的

2、从前421年到前413年的尼西阿斯和平

3 、从前413年到前404年雅典战败的第二次战争

第一次战争阿希达穆斯战争

第一年

相对于斯巴达而言雅典的陆军比较少，但它的海军很强。伯里克利的战略是避免陆上的冲突，让雅典的居民躲在“长墙”的后面而让雅典强大的舰队来攻击伯罗奔尼撒和对它们的海港实行封锁，用这个方法来慢慢地磨灭斯巴达（不过这个战略并不是伯里克利的发明，在第一次伯罗奔尼撒战争中雅典就采取了这个战略）。不过雅典也对米加腊进行过陆上袭击，但这些袭击的效果不大。前424年米加腊的两个海港被雅典占领，但在战争的最后几年里雅典又将它们丢失了。

斯巴达则以一支强大的陆军进入雅典的领地并以此劫掠雅典的周围地区，斯巴达希望以此来迫使雅典进行陆战，但雅典人没有上这个当。当时的攻城技术还无法攻破雅典的城市防御系统，因此斯巴达无法攻占雅典。斯巴达人因此也使用一种消耗的战略：每年夏天斯巴达进入雅典的周围，将田野劫掠一空，过几周后他们又撤走了。维持其舰队和对波提得亚的围攻对雅典来说是耗费巨大的，因此有人对伯里克利的战略表示怀疑，伯里克利的战略家职务还一度被解除了。

前430年在雅典爆发了一场瘟疫，约四分之一的居民死亡，伯里克利死于前429年。有可能这是一场鼠疫，但也有可能是埃博拉、炭疽或伤寒。

从伯里克利之死到斯发克特里亚战役

伯里克利死后新一代政治家上台：克勒昂是极端民主和侵略性政治的支持者，尼西阿斯支持与斯巴达谈和，他更加代表富人的利益。两人都不是传统贵族的成员，他们更加强烈地将公民大会用做政治工具。由于雅典周围的居民此时都躲到长墙后面，因此极端民主派加强补发赡养费的要求也被通过。后来这些补发给比较穷的社会成员的费用成为雅典的一个非常沉重的负担。

此后几年中也没有任何决定性的结果，但雅典得以封锁科林斯海湾，这样伯罗奔尼撒联盟的舰队基本上就没有什么作用了。前428年勒斯波思岛上的米蒂利尼退出提洛同盟，但很快又被迫重新加入。前427年拉凯斯组织了雅典的第一次西西里远征，但它对战争的结果没有任何影响。

前425年雅典获得了一个胜利：一支雅典军队在德莫斯特尼斯的领导下在伯罗奔尼撒西岸的皮洛斯登陆，虽然他们未能围攻斯巴达，但在斯发克特里亚战役中他们俘虏了120名斯巴达贵族。克勒昂始终要求在皮洛斯斯巴达决战，因此这次胜利成为了他的胜利。由于斯巴达对他们被俘的贵族担心，因此它愿意与雅典谈和，但在克勒昂的影响下雅典向斯巴达提出了斯巴达无法接受的条件，因此和谈没有成功。

布拉西达的远征和阿奇达默斯战争的结束

由于斯巴达人担心雅典会对他们的俘虏采取报复行为，因此他们不敢再对雅典的郊区进攻。斯巴达建立一支自己的舰队的计划也没有成功，因此他们决定采取一个新的战略：他们进攻雅典的同盟者。

前424年斯巴达非常出色的一位将军布拉西达开始在色雷斯行动，他在作战中也使用斯巴达的黑劳士，他说，假如他们帮助他作战，他就给他们自由。布拉西达的口号是“自由和自主 ” ，他与马其顿的国王佩尔笛卡斯二世达成了一个同盟。马其顿至此为止在作战双方间持中立。此外斯巴达人还占领了雅典在这个地区最重要的基地安菲波利斯。同年雅典在一场陆战中被底比斯的军队战败。布拉西达的远征击中了雅典的一个关键，雅典的粮食是从今天的乌克兰进口的，而色雷斯是这个运输的必经之地，此外雅典从这个地区获取建造它的舰队的金和木头。雄心十足的克勒昂依然坚持他的强硬政策，而尼西阿斯则主张与斯巴达达成一个协议。双方虽然达成了一个停火协议，但谁也没有遵守这个协议，因此战事又爆发了。

前422年克勒昂死了，斯巴达虽然占领了安菲波利斯，但它最优秀的将军布拉西达也在这场战役中阵亡，由于双方的强硬派没有了，因此和谈终于有了希望。这个和平条约是由尼西阿斯谈判得成的，因此被称为尼西阿斯和平。

尼西阿斯和平——一个不可靠的和平

前421年所签署的尼西阿斯和平的宗旨是保持双方的均衡：斯巴达的俘虏被释放，斯巴达放弃它在色雷斯占领的据点，同时雅典也放弃它在伯罗奔尼撒占领的据点，但雅典可以保存它所占据的米加腊的两个港口中的一个。但双方都没有完全实现这个和约的内容，因此很快双方就又开始对对方不满了。斯巴达的驻军继续待在安菲坡里斯，而且斯巴达人根本不想将它还给雅典，而雅典也不愿放弃它在伯罗奔尼撒的据点皮洛斯。

但斯巴达的同盟者，尤其科林斯和底比斯也不满意：在和约中它们的利益没有被提到。这在伯罗奔尼撒联盟内部造成了很大的压力，因此在尼西阿斯的调协下斯巴达与雅典达成了一个联盟，但实际上这个联盟没有任何实际的意义，因为斯巴达的敌人阿尔戈斯，同样是一个民主城市，也与雅典达成了一个反斯巴达的同盟。雅典的政治家阿尔西比亚德斯来自雅典最老的贵族家庭，他积极准备与斯巴达作战，不断地打破尼西阿斯的和平努力。因此斯巴达再次加强它与底比斯和科林斯之间的联盟，这两座城市都没有加入阿尔戈斯的反斯巴达联盟。

这样一来斯巴达就有空来对付阿尔戈斯了，而雅典则正在喘息和着手解决色雷斯的问题。阿尔戈斯未能从斯巴达的虚弱阶段里获得任何好处，前418年它的军队在马提尼战役中被斯巴达击败，而雅典则于前416年加固了它对提洛同盟的控制。

阿尔西比亚德斯和西西里远征

雅典远征西西里路线图在这段恢复的时间里阿尔西比亚德斯在公民大会上越来越获得支持者，他向雅典人提出了一个危险的计划：远征西西里岛，并获得越来越多的赞同者。目的是岛上的粮食和将提洛同盟的影响扩张到那里去。作为借口阿尔西比亚德斯使用赛格斯塔向雅典提出的求救。赛格斯塔和岛上的其它一些城市国家在与岛上的霸权锡拉库萨作战。尼西阿斯建议使用理智，因为这个行动实在太危险了，但阿尔西比亚德斯占了上手。但远征的开始就有不祥之兆：不知何人将市里的赫耳墨斯神像破坏了，这个事件也被看做是对雅典的民主的一次进攻。有人怀疑这是阿尔西比亚德斯干的事，但这个怀疑毫无根据，因为他从此并没有获得任何好处。因此他们决定不控告阿尔西比亚德斯，但虽然如此这件事还是留在了人们的记忆中了。

最后于前415年在阿尔西比亚德斯、尼西阿斯和拉凯斯的领导下一支由134条三列桨战舰和约5000名长矛兵组成的庞大的舰队出发了。整个远征队有约32000人（6400陆军和25000多名划浆手）。雅典本身提供了100艘三列桨战舰和1500名长矛兵，这是一座城市单个提交的最大的一支远征舰队了，而且还如此地远离家乡。在雅典人获得了第一次激战后的胜利后阿尔西比亚德斯被叫回雅典：他还是应该因为损坏赫耳墨斯像的事被审判，此外他还被控犯了亵渎宗教的罪（据说他嘲笑了依洛西斯秘密仪式）。阿尔西比亚德斯因此逃亡到雅典的对手斯巴达那边，这是雅典的灾难的开始。

雅典人围攻锡拉库萨，但他们无法组成一个完整的包围圈。锡拉库萨从斯巴达没有获得多少帮助，但斯巴达派出的战略家基里普斯后来被证明是一步很幸运的棋。尼西阿斯受到了一些挫折，但他不敢回雅典，因为他害怕公民大会上民众的愤怒。前414年雅典还派出了德莫斯特尼斯作为增援，德莫斯特尼斯在阿奇达默斯战争中就已经表现出色了。前413年雅典人差点完全失去与家乡的联系：在锡拉库萨的海港中的战役中他们失去了他们的舰队，这样一来对锡拉库萨的包围就终于失败了，雅典人不得不撤退：很快就证明这一步为时已晚。部队的大部分在撤退中被俘，大多数人死在俘虏营中，尼西阿斯和德莫斯特尼斯被处死。对雅典来说，西西里远征远远地超出了它的能力，它是一次大灾难。

第二次战争

斯巴达与波斯的协议

德克莱亚 (Dekeleia)雅典从西西里远征的灾难再也没有恢复过来。由于前414年雅典对斯巴达的袭击斯巴达称尼西阿斯和平被撕毁，它立刻开始主动进攻。在阿尔西比亚德斯的劝告下他们占领了雅典附近的德克莱亚，从这里斯巴达的军队向雅典的郊区进行劫掠。雅典实际上被围困，上千奴隶逃到斯巴达那边去了。更严重的是雅典的牲畜主要在埃维亚，而由于陆路被切断，这些牲畜只能从海路被运入，此外长墙必须日夜被守护，这当然需要人，而且对居民来说也是心理上的压力。

此外雅典在前414年在小亚细亚支持了一场当地的叛乱，因此与波斯帝国吵翻，这是一个严重的外交错误。波斯帝国因此与斯巴达通讯，双方达成协议，斯巴达将小亚细亚退让给波斯，作为交换波斯每年向斯巴达付一定数量（但并不十分大）的钱。

许多提洛同盟的同盟者利用了雅典这时的困难情况，它们于前412年开始退出提洛同盟。斯巴达使用波斯的钱终于建造了一支自己的舰队，这支舰队在爱琴海很有成绩，但它未能击败雅典的舰队。但波斯实际上并不十分忠于它与斯巴达达成的协议，波斯希望靠斯巴达与雅典之间的拉锯战中提取利益。据说阿尔西比亚德斯鼓励波斯这样做的，因为他这时在斯巴达不再那么红了（传说他勾引了斯巴达国王的妻子）。

雅典的寡头政变

雅典此时的政治气氛非常紧张，军事上情况严重，斯巴达的军队甚至在小亚细亚登陆了。而经济上也有困难，连战争开始的时候留下来的最后的储蓄都被动用了。

这是前411年寡头宪法政变的基础：多个以萨摩斯岛为基地的舰队的指挥官比较倾向于寡头政权，他们联合到一起，他们认为雅典的民主制度是西西里远征和其巨大损失的原因。阿尔西比亚德斯此时随斯巴达的舰队在爱琴海行动，他支持这些军官的看法。由于他在斯巴达的地位不稳，他打算再次易帜。他让这些军官相信，假如在雅典一个寡头政权上台的话，那么波斯也会同意与雅典达成协议，而他也愿意回到雅典。

这些政变者有系统地行动，他们首先与雅典倾向寡头政权的贵族取得联系。这些贵族在公民大会上宣称当时的宪法不适合战争时代的需要。他们所传播的恐惧和不安使得公民大会同意建立一个编写新的宪法的委员会。

这样寡头派在前411年春剥夺了公民大会的权利而设立了一个由400人组成的议会，这个议会的目的是建立一个新宪法。在这个宪法中只有5000人在公民大会中有表决权，而向市民的赡养费停发。但这个5000人的议会并未召开，因此这400人的议会就掌握了所有的权力（前411年5月和6月）。这场政变最后既没有使波斯同意与雅典达成一个协议，又没有能够与斯巴达达成和平。斯巴达此时正处于胜利状态，因此它根本不想与雅典达成和平。

由于舰队里的划浆手依然是民主派的而不是寡头派的，因此这次政变很快就又被取消了。几个月后这400人的议会就失去了它的权力，5000人的议会召开。前410年中民主制被恢复，赡养费重新发付。由于波斯没有与雅典达成协议，因此在萨摩斯岛上的寡头派放弃了阿尔西比亚德斯，但阿尔西比亚德斯则换到了民主派的阵营中去了，他成为了民主派在萨摩斯岛上的首领。

赖山德尔和战争结束

阿尔西比亚德斯回到雅典后雅典获得了一系列胜利，比如前410年在基齐库斯，因此斯巴达又同意进行和平谈判了。但在雅典此时正好极端民主的强硬派当权，因此雅典将斯巴达的建议推翻了。似乎运气又回到了雅典这一边：阿尔西比亚德斯达到了强迫许多离弃提洛同盟的同盟者回到的目的，其中包括战略要地拜占庭，雅典还与腓尼基签署了一个停火协议。阿尔西比亚德斯于前408年夏以胜利者的姿态凯旋雅典，虽然他曾经叛变雅典，逃到敌人那里，这时他被选为战略家，获得了无限制的海陆军指挥权。

前407年有经验的斯巴达将军赖山德尔被派到小亚细亚，他与在小亚细亚的波斯长官通讯，波斯终于放弃了它的坐等政策，斯巴达获得了它所需要的一切。同年雅典在小亚细亚的军队被赖山德尔战败。虽然阿尔西比亚德斯当时不在场，但他还是被撤职。雅典人显然不信任他了。

赖山德尔的任期此后不久就到期了，因此他被撤回。他的继承人与波斯之间的关系没有那么好。虽然如此斯巴达人在勒斯波思岛将雅典的舰队围困住了，雅典聚集了所有力量派遣了一支增援舰队，在阿吉纽西群岛两支舰队进行决战。这是希腊人之间进行的最大的一次海战。随后雅典军队获得全胜。但由于一些雅典的水手没有被营救因此在雅典对一些战略家开庭审判，这些战略家结果被处死，这样雅典自己消灭了自己最有经验的军事家。

前405年雅典的舰队中了赖山德尔的圈套，在伊哥斯波塔米战役中战败。从此雅典没有完整的舰队了，而赖山德尔则控制了海洋。城内慌乱一片，雅典人怕他们将像过去他们对被他们战胜的人那样对待。只有萨摩斯岛还站在雅典一边，其它的同盟者早就不是退出了同盟，就是被斯巴达征服了。赖山德尔派他的舰队到萨摩斯岛（萨摩斯岛的居民此时终于获得了雅典的公民权，这已经为时过晚了，雅典在此前对待它的同盟者就象对待被征服者那样）。其它斯巴达舰队开到比雷埃夫斯。在雅典城外两支斯巴达军队汇合。城内挤满了难民，城市被彻底包围。最后雅典于前404年春投降。

战争后果

伯罗奔尼撒战争是一场非常残酷的战争，在战争期间内政与外交息息相联。战争使雅典丧失了其强国地位。但战争的结束也给人们带来了许多新的希望，尤其人们希望和平和自由。色诺芬是这样来描述雅典的投降的：

雅典接受和平条约后赖山德尔进入比雷埃夫斯。那些被流放的人回到了他们的家园，在笛子音乐的伴随下大家欣乐地开始拆除城墙，因为大家相信，从这一天开始希腊的自由开始了。

“长墙”被拆除，提洛同盟被解散。雅典的舰队除12条船外全部被交出。在雅典一个亲斯巴达的寡头政权上台（不过这个政权在前403年就又被取消了）。在爱琴海上到处都设立了亲斯巴达的政府，斯巴达在各处驻兵。虽然科林斯和底比斯希望摧毁雅典，但雅典没有被摧毁，因为斯巴达不希望留下一个力量真空。斯巴达也有它自己的困难：它以自由和自主为口号介入战场，但却向波斯出卖了小亚细亚的城市。现在它又不想将这些城市让给波斯了，因此它不得不与波斯作战。波斯是这场战争中最大的得利者。波斯与斯巴达的战争一直到前386年才结束。

这场战火从西西里岛到小亚细亚、牵涉了该地区所有国家的“古代世界大战”过后希腊的经典黄金时代也结束了。伯罗奔尼撒战争是希腊历史上的一个转折点。希腊的城市国家此前就已经不稳定的均衡关系彻底被打破了。前4世纪雅典虽然能够重建提洛同盟，但这个同盟与第一个同盟相比就逊色多了。

但斯巴达的霸权也只持续了数十年，但此后战前的形势也未能被恢复。在这个发展规程的最后出现了雄心勃勃的马其顿国王腓力二世。

所以要回答楼主的问题：雅典具有制海权，修建“长城 ”抵御斯巴达强大的步兵，用舰船袭击斯巴达及其联盟的沿海地区。后来，毕竟雅典和斯巴达同属于希腊半岛，陆地是相连的，没有英国和日本的岛国优势，被斯巴达的伯罗奔尼撒同盟所击败。